注文住宅・見積なら 建築サポート！全国対応！

原価建築法　実費建築法　ムダゼロ建築　ムダゼロエコシステムの違いは？

原価建築法　実費建築法　ムダゼロ建築　ムダゼロエコシステムの違いは？

CASAVIVACE/自然素材×イタリア製建材×オリジナル家具付きデザイナーズ住宅｜建築サポート (jyuutaku-sienn.net)

 

それぞれの建築手法には異なる特徴とアプローチがあります。以下に、原価建築法、実費建築法、ムダゼロ建築、およびムダゼロエコシステムの違いをまとめています。

 

1. 原価建築法:

   • 特徴: あらかじめ予算を設定し、その範囲内で建物を設計・建築する手法。建築原価を把握した上で進行する。
   • 利点: 予算を管理しやすく、着工前に費用を予測できる。
   • 注意点: 予算範囲内での設計となるため、柔軟性が限られる場合がある。
   •  

2. 実費建築法:

   • 特徴: 建築が進行する中で実際に発生した費用を計上し、最終的な建物のコストを算出する手法。
   • 利点: 設計や仕様の変更が柔軟に対応可能。進行中に予算を最適化できる。
   • 注意点: 進捗に伴い予算が変動するため、コスト管理が難しい場合がある。
   •  

3. ムダゼロ建築:

   • 特徴: 建築プロセスにおける無駄を排除し、効率的な家づくりを実現する手法。原価削減や工程の合理化などが重要。
   • 利点: 予算を抑えつつ高品質で効率的な建築が可能。無駄を最小限に抑える。
   • 注意点: 初期の計画段階から慎重な設計が求められる。
   •  

4. ムダゼロエコシステム:

   • 特徴: 全体最適の視点から、建築全体における無駄なコストと時間を排除するエコシステムを構築。デジタル技術や先進的なシステムの活用が含まれる。
   • 利点: コストと時間の無駄を根本的に解消し、迅速で効果的な建築が可能。エコロジカルな面でも資源の有効活用が進む。
   • 注意点: 先進的な技術やシステムを導入するため、専門的な知識と投資が必要。
   •  

これらの手法は、プロジェクトの性格やクライアントの要望、進行段階などによって選択されます。

 

建築サポートが提案する建築手法は、伝統的な家づくりのデメリットを改善し、新しいアプローチを取っています。

以下はその一例です。

1. コストの透明性と効率性:

   • 改善点: 伝統的な家づくりでは、初期の段階での見積もりと実際の費用が大きく異なることがありました。建築サポートの手法では原価建築法や実費建築法を採用し、コストの透明性を高め、効率的なコスト管理が可能です。
   •  

2. 柔軟性と変更の容易性:

   • 改善点: 伝統的な手法では、設計が進む中での変更が難しかったり、追加費用がかかることがありました。建築サポートの手法では実費建築法を取り入れ、建築中に柔軟に変更ができるため、お施主様の要望に迅速に対応できます。
   •  

3. 無駄の排除と効率的な進捗管理:

   • 改善点: 伝統的なプロセスでは、無駄が発生しやすく、進捗が予測困難でした。ムダゼロ建築やムダゼロエコシステムを取り入れることで、無駄の排除や効率的な進捗管理が可能となり、建築期間が短縮されることが期待されます。
   •  

4. 進化したデジタル技術の活用:

   • 改善点: 伝統的な手法では、デジタル技術の活用が限定的でしたが、建築サポートは最新のテクノロジーを導入。デジタル技術により設計やプロジェクト管理を効果的に進め、精度の向上や情報の共有がスムーズに行われます。
   •  

これらの改善点は、建築サポートが採用する手法が、お施主様にとってより透明で柔軟で、無駄のない家づくりを実現できる可能性を示しています。

 

建築サポートの家づくりは、住宅の品質、性能、デザインや予算、建物価格に強いこだわりをお持ちの方々に最適な選択肢です。

« 大手ハウスメーカーより良い家を安価に提供しています。高断熱のデザイン住宅。  |  今までの家づくりを改善した建築サポートの家づくりは気軽に自由に！ »